有助於香港在“十四五”規劃下發展為國際法律和爭議解決服務中心 。老赖進一步擴大適用判決的跑不判决類型 。促進兩地訴訟規則的掉内地香銜接，相信內地香港司法機構下一步還會根據實際需要 ，港已相關內地判決仍可能可以按照《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強製執行）條例》（第639章）登記 。相互行民新《安排》將會大大地減少兩地的和执重複訴訟，無論是商事哪種投資和經濟往來 ，仍然需要到另一地重複訴訟 ，案件幾乎涵蓋了所有類型的老赖民商事案件判決
。起訴方可能回內地還要訴訟一遍。跑不判决《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的掉内地香安排》（以下簡稱《安排》）當日正式在兩地生效實施 。但是港已適用該安排的判決範圍狹窄 ，將使法規及判決執行更具確定性 。相互行民目前不具備相互認可的和执基礎或需要 ，思法·青見主席李健豪說 。商事最高人民法院在2006年7月頒布了《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排》
，除了八類明文規定的民商事案件的判決不適用外 ，
“這便導致隻有極少數的民商事判決可以獲得認可和執行 ，”張國鈞指出，
“如果哪天‘老賴’想通過香港跑到國外
，
《安排》有利於大灣區經濟活動及貿易往來
內地和香港民商事案件判決相互認可和執行機製並非首次出現
。有八類民商事案件沒有被納入相互認可和執行的範圍，吳英鵬表示
，有助於香港在“十四五”規劃下發展為國際法律和爭議解決服務中心。香港與內地有這樣的《安排》，”香港律師會理事岑君毅說，這種機製下 ，”岑君毅表示，可以“暫不適用”
，內地與香港兩地的民生往來更加密切 ，讓更多人有信心在大灣區進行投資 、這將更有利大灣區經濟活動及貿易往來 。”吳英鵬說。早年他曾代理過內地一家公司 ，
“香港與內地民商事法律互助製度翻開了新的一頁 。及享譽國際的仲裁製度 ，政治權利屬性、”香港執業律師
、債務人在一地欠下的債務可用其在另一地的財產償還，未來類似的需求也會越來越多
。
《內地民商事判決（相互強製執行）條例》和《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》1月29日正式生效。內地香港法規的進一步銜接 ，隨著大灣區經濟的高速發展 ，兩地已經在2021年通過簽署有關會談紀要
，即使沒納入相互認可和執行的範圍
，而新《安排》大大降低兩地居民因判決認可涉及訴訟所花的時間及合規成本 ，”李健豪分析說 ，
香港特區政府律政司副司長張國鈞表示 ，是構成香港國際金融中心的重要基石。破產（清盤）案件等 。大多數案件的當事人即使已經在一地取得勝訴判決 ，以往最麻煩就是香港的判決在內地怎麽執行的問題
。來逃避民商事法律責任的做法將變得更加不可行，新《安排》也讓我們能通過法律途徑去限製他，能讓香港更好地發揮“超級聯絡人”的作用 ，
根據《安排》規定 ，九項文件全部生效 。
九項民商事司法協助文件全部生效
香港回歸祖國以來，
“很多年前我剛做律師的時候 ，香港是第一個也是唯一一個與內地就相互認可及強製執行判決訂立適用範圍達成如此全麵的普通法司法管轄區 ，類型的判決隻是暫不納入互認和執行的範圍 ，
“《安排》將會大大地減少兩地的重複訴訟，減少兩個司法管轄區司法權的摩擦，圖為香港特區政府律政司司長林定國 。但拿著香港法院的判決回內地執行卻非常複雜
。
“因為之前沒有相關的互認安排 ，減輕當事人負擔，
《安排》對於跨境糾紛的解決也有著積極作用
。並且設立了較高的認可標準 。
“我當了30多年律師 ，”吳英鵬說
。經濟貿易 。子女撫養糾紛
，這幾類案件的判決往往具有高度人身關係屬性
、之後雖然勝訴 ，“原來企圖利用兩個司法管轄區法製差異 ，例如離婚 、減輕當事人負擔 。高度技術性或已有其他專門機製處理的案件 ，來逃避民商事法律責任的做法將變得更加不可行
。過程中難免都產生糾紛。最高人民法院和香港特區政府律政司1月29日在香港宣布，《安排》生效後 ，內地與香港共簽署了九項民商事司法協助文件。另外有些案件如婚姻及家庭案件
，
“鑒於大灣區有不少港資 、香港與內地民商事法律互助製度翻開了新的一頁 ，《安排》生效後
，
“比如就跨境破產問題，香港特區的普通法製 ，以試點方式開展協助 。吳英鵬指出，這有利於形成更加誠實信用的商業氛圍 ，外資及中外合資的企業經營
，香港基本法教育協會秘書長吳英鵬告訴記者
，”岑君毅認為
，原來企圖利用兩個司法管轄區法製差異
，極大地增加當事人的成本 。減少跨境‘老賴’現象的產生。防止他離開
。”岑君毅說 。《安排》體現了香港在“一國兩製”下享有獨特優勢 ，進行專門磋商 。部分專利侵權案件 、包括繼承案件
、
此次生效的新《安排》則擴大了適用範圍
，但不排除將來條件成熟和有實踐需求時，《安排》有利於減少跨境“老賴”現象的產生
。
“律
吳英鵬表示，”香港大律師 、避免“一案多審”和衝突判決的出現
。基本是外國公司經過香港去內地投資 ，其因商業糾紛與香港公司在香港法院進行訴訟 ，現在則是內地公司通過香港到國外投資
。
