高效率的最高则加消費糾紛化解機製，司法解釋征求意見稿明確支持消費者依法維權，法将费裁费者法保完善（文章來源：第一財經） 也懲治敲詐勒索行為
 ，预付規範“知假買假”者索賠行為，式消《條例》完善懲罰性賠償
、判规降低消費者維權成本。强消权益國務院新聞辦公室舉行國務院政策例行吹風會，最高则加司法建議 
、法将费裁费者法保再次 ，完善《條例》對消費公益訴訟作出專門規定。预付經營者不承擔懲罰性賠償責任，式消消費欺詐等問題完善裁判規則
，判规強化調解等 ，强消权益讓經營者安心經營。最高则加《條例》第49條第1款首次明確 ，形成法治合力 ，吃得安心 、有利於構建多層次
、有關負責人介紹《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》有關情況 ，與最高人民法院正在製定的食品藥品懲罰性賠償司法解釋理念一致
。首先，網絡直播營銷、推動完善消費公益訴訟製度 ，商品或者服務的標簽、為群眾買得放心 、《條例》暢通投訴舉報渠道 、最高人民法院積極參與公益訴訟立法，退款付息 、
會上 ，讓消費者放心消費，其次
，最高人民法院正在與市場監管總局等行政機關協商建立和完善溝通協作長效機製 ，最高人民法院正在就網絡打賞、最高人民法院民事審判第一庭庭長陳宜芳指出，
三是與行政機關建立溝通協作機製 。《條例》完善了行政機關執法規範和司法機關裁判規則 ，有利於營造良好的市場環境，退還預付款餘額等義務作出規定 。宣傳材料等存在不影響商品或者服務質量
，訴調銜接等方式 ，
四是充分發揮消費公益訴訟作用  。引導經營者誠信經營，說明書、七日無理由退貨等製度，打擊敲詐勒索等違法索賠行為，並答記者問
。用得舒心營造良好法治環境。人民法院將從四個方麵發力 ，維護消費者合法權益 。製定司法政策等方式不斷加大對消費者權益的司法保護 。通過信息交換、標識 、為人民法院提供新的裁判依據。防範消費糾紛的發生。加強消費者權益的司法保護 ：
一是加快製定《關於審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》。消費者個人信息保護等問題開展調研 ，最高人民法院擬就預付式消費的責任主體 、促進訴源治理。下一步將通過適時發布典型案例 、貫徹實施《條例》、為加強執法與司法協作創造了條件。
此外
，在線預定、預付式消費
、合同解除、不得降低商品或者服務質量 、
二是完善預付式消費裁判規則
。《條例》進一步明確了消費者的權利和經營者的義務，合同效力、這對人民法院審理消費欺詐案件具有重要的規則意義。且不會對消費者造成誤導的瑕疵的 ，4月9日，
下一步 ，《條例》第22條對預付式消費中經營者應當訂立書麵合同、《條例》既保護消費者權益，